В своем блоге на HELLO.RU популярный артист и дипломированный психолог Митя Фомин не раз поднимал острые темы: рассуждал о мезальянсах, избыточном увлечении соцсетями и нестандартных кумирах. Публикуем новую колонку Мити, которая посвящена теме суррогатного материнства. 
— Ровно год прошел с нашумевшего скандала между Элтоном Джоном и итальянскими модельерами Доменико Дольче и Стефано Габбана. В марте 2015-го дизайнеры заявили, что дети Элтона Джона и его супруга Дэвида Ферниша, рожденные суррогатной матерью, синтетичны и искусственны. И словно в поддержку своей точки зрения презентовали женственную коллекцию Viva la mama Осень — Зима 2015/16, воспевающую ценность материнства. Сэр Элтон Джон, еще недавно щеголявший в костюмах итальянского бренда, в долгу не остался и настроил всю светскую братию бойкотировать легендарный модный дом. 
За это время утекло немало воды. Ряды счастливых мам и пап, обратившихся к услугам суррогатных матерей, пополнила Тайра Бэнкс. Ким Кардашьян вновь вызвала волну подозрений в том, что ребенка вынашивала не сама. Алла Пугачева завела Instagram, в котором делится успехами своих прекрасных малышей Гарри и Лизы. И даже Доменико Дольче уже извинился перед Элтоном Джоном, и тему закрыли.
Но в обществе ожесточенные споры не утихают. Что же такое суррогатное материнство — подарок судьбы для всего человечества или преступление против личности и семьи?
Обыкновенное чадо — необыкновенное чудо
Мы с сестрой были счастливыми детьми, выросшими в совершенно нормальной, полноценной, гетеросексуальной семье. Рядом всегда была мама, до недавнего времени с нами был мой отец. При таком традиционном опыте мне очень сложно представить другую схему появления детей на свет и их воспитания. Я рос в этакой классике жанра, предусмотренной самой природой. И действительно, нет ничего лучше счастливых взаимных отношений. Лучше семьи, в которой рождается столько детей, сколько уготовано судьбой.
Это большое счастье, но оно не всем дано. С недавнего времени человечеству помогают чудеса генетической инженерии и евгеники, которые демонстрирует современная наука. В частности, возможность «делать детей из пробирки». Ведь это чудо, навсегда решившее проблему тех, кто не мог иметь детей в силу самых разных причин и медицинских показаний. Чудо, которое подарило многим надежду, а некоторым, возможно, и смысл жизни. 
Природа обещала, да судьба не дала
Репродуктивная функция — возможность иметь потомство — одна из главных функций любого биологического вида. Рождение детей задумано природой. На основе этого строится эволюция человеческого опыта — передача знаний, воспитание навыков у последующих поколений. И если сама природа предлагает принять за аксиому, что человек может и должен иметь детей, право на существование суррогатного материнства не вызывает вопросов. Ведь каждый из нас получил возможность следовать основному закону природы!
Бездетные семьи, одинокие мужчины и женщины, не нашедшие человека, с которым хотели бы связать жизнь, гомосексуальные пары обрели надежду стать счастливыми. Шанс был априори предусмотрен природой, но несправедливо отобран неудачной судьбой. Люди, можно сказать, получили возможность для более полной реализации себя не только с точки зрения биологического вида, но и с точки зрения социального статуса. Ведь во все времена здоровое потомство считалось признаком силы, элементом традиций.
«…ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого»
В адрес суррогатного материнства — в частности, со стороны церкви — летят обвинения в том, что оно нарушает святость и целостность семьи. Удивительно, как активно церковь борется за каждую жизнь, когда дело касается абортов, и как убивает на корню возможность появиться на свет такой же равноценной жизни, когда речь заходит о суррогатном материнстве. 
Один из аргументов — в Библии не написано, что ребенок должен появляться у мужчины и женщины при участии третьих лиц. Но извините, в Библии также не написано, что мы сегодня, через две тысячи лет, должны пользоваться благами цивилизации — гаджетами для коммуникации, средствами передвижения, медицинскими препаратами — этими продуктами прогресса, без которых цивилизация, возможно, уже бы погибла!
Я крещеный и верующий человек, я знаком с историей церкви. Но история показывает, что церковь может ошибаться. Мы до сих пор не можем объяснить, каким образом Иисус появился на свет. А ведь он как раз был зачат при участии самого что ни на есть третьего лица — Святого духа. Почему-то это церковь принимает спокойно, а людей, решившихся прибегнуть к искусственному оплодотворению, осуждает. И потом, как объяснить страшный опыт Средневековья и эпохи Возрождения, когда великих ученых, двигателей прогресса, просто сжигали на кострах, потому что не понимали их силу мысли и не осознавали научную ценность их открытий?
Время не на нашей стороне
Говорят, что ребенок, рожденный с помощью суррогатного материнства, не является плодом любви. Я не соглашусь — как раз наоборот. Любовь в подобных парах, неважно, гетеро- или гомосексуальных, порой бывает просто сумасшедшей, гораздо более волнительной и крепкой, чем у людей, которые случайно вынуждены иметь детей, быть вместе. 
Тенденция нашего времени такова, что люди к осознанному появлению детей готовы в гораздо более позднем возрасте, чем раньше. Зачастую уже в недетородном. Женщины предпочитают карьеру семейной жизни, конкурируют с мужчинами на равных, противопоставляя им себя. Такова современная система ценностей, не плохая и не хорошая, но актуальная сегодняшнему дню. И когда они, наконец, готовы стать матерями, оказывается, что забеременеть уже невозможно. И тогда дети становятся еще более желанны. Только представьте, сколько моральных, эмоциональных, физических, материальных сил должны отдать люди, решившиеся прибегнуть к суррогатному материнству! Ребенок, в которого столько вложено только за возможность появления его на свет, уже априори не может быть не любим. Ему зачастую уготовлено даже больше внимания, заботы, любви, воспитания, образования, детского счастья.
Кроме того, генная инженерия ушла так далеко, что появилась возможность предвидеть, прогнозировать и даже изменять генотип ребенка, предотвращая врожденные заболевания. В Великобритании в прошлом году даже утвердили «Закон о трех родителях»: парламент разрешил использовать ДНК трех человек при искусственном оплодотворении как раз для того, чтобы снизить число наследственных заболеваний и даже вовсе их избежать. Первого такого ребенка мир может увидеть уже в этом году.
Яблоко от яблони…
Ни для кого не секрет, что к услугам суррогатного материнства все чаще прибегают гомосексуальные пары. В результате это достижение науки обвиняют в том, что оно является пособником гомосексуальных связей. Ведь если оба родителя одного пола, перед глазами ребенка разворачивается якобы неправильная модель поведения, и он также может вырасти гомосексуалом. 
Мы могли бы говорить об этом, имея статистику зависимости сексуальной ориентации детей от сексуальной ориентации родителей, но у нас такой статистики пока нет. Ученые не могут точно сказать, врожденной или приобретенной является сексуальная идентификация человека. Если эта данность существует на уровне генотипа, иными словами, является врожденным свойством, то никакой, даже самый положительный гетеросексуальный опыт не изменит природу человека.
Но вопрос пока остается открытым. Разрешить его может только опыт и время. В любом случае, дальнейшая самоидентификация ребенка, его система ценностей зависят от воспитания, к которому зачастую в случае суррогатного материнства люди подходят более ответственно и подготовлено. В то время, как в якобы здоровых, гетеросексуальных семьях порой вырастают не самые лучшие социальные единицы — насильники, преступники, тираны.
«Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир»
Возвращаясь к вопросу «синтетичности» детей, высказанному Дольче и Габанна. Практика суррогатного материнства только в нашей стране насчитывает более 20 лет. Это немалый срок, по которому можно сделать выводы, что суррогатные дети ничем не отличаются от обычных детей. А сколько осчастливленных звездных мам и пап, чьи примеры у нас перед глазами: Криштиану Роналду, Шэрон Стоун, Сара Джессика Паркер, Рики Мартин, Николь Кидман, Валерий Леонтьев, Ольга Слуцкер. 
Всегда проще что-то запретить, чем работать с этим. Естественно, явление суррогатного материнства на уровне этики, культуры, морали ставит перед человечеством серьезные вопросы. Оно дает нам право на чудо, но и требует ответственности за свой выбор. Ведь мало иметь ребенка, его нужно воспитать. Нам только предстоит регламентировать законодательством это чудо природы, научиться контролировать добросовестность и благие намерения участников подобных процессов, воспитать в обществе культуру, добиться, чтобы развитие наших моральных качеств не отставало от развития научных разработок.
Всю жизнь восхищавшая меня Мадонна, высказываясь на эту тему и рассуждая, что в каждом ребенке есть душа — вне зависимости от того, как он пришел в этот мир, однажды отметила: «Божья рука есть во всем, даже в технологиях».
Не могу не согласиться с ней, ведь если есть душа, значит, есть божественное. И кто знает, может, это воля Божья — научить нас правильно пользоваться пробирками ради собственного счастья и счастья наших детей?
Текст: Митя Фомин
Подготовила:
Марина Савельева